door René de Munck
PAPENDRECHT – De gemeenteraad van Papendrecht besprak donderdagavond 30 november 2023 in de oordeelsvormende vergadering het beeldkwaliteitskader van de veerpromenade. De raad was breed van oordeel dat het een goed plan is, dat er was geluisterd naar eerdere opmerkingen vanuit de raad en naar omwonenden.
Vooral waren de raadsleden blij met toevoeging van groen in het plan. Zorgen heeft men wel als het gaat over de invulling van de plint (onderstelaag), parkeren en de gelopen participatie. (uit planvoorstel)
Pand nr 23 is uit het plan gehaald. Daardoor wordt de beschikbare oppervlakte veel kleiner. Volgens het huidige bestemmingsplan mogen er maximaal 50 woningen worden gerealiseerd. Het voorstel gaat nu tot 44 woningen verdeeld over twee torens als een massa.
Stoel architect
Fractievoorzitter Martin Verweij (PAB) ging uitgebreid op de stoel van de architect zitten. Hij voerde een betoog over de kleur van de stenen hoe deze te metselen. En of de beoogde bouwmethode wel de toevoeging van gevel groen kan dragen. De kleur van de dakpannen moet tussen die van de kleur van de omliggende pannen liggen. Ook stelde hij vragen over de parkeerproblematiek.
Grenzen
Wethouder Arno Janssen (PAB van Ruimtelijke Ordening, Bouwen en Wonen beantwoordde de vragen. Veel van de vragen die de raad stelde moeten schriftelijk worden beantwoord door de wethouder vond voorzitter van de oordeelsvormende vergadering Trijntje van Es (D66). Janssen beargumenteerde dat het belangrijk is dat de raad het voorstel vaststelt. Daardoor weet de ontwikkelaar waar de grenzen zijn waarbinnen hij aan de slag kan. In de opdracht aan de mogelijke ontwikkelaar wordt meegegeven dat het om een beperkt aantal woningen gaat, waarbij de nadruk op starters wordt gelegd.
Nog eens lezen
Veel van de vragen die de raad mogelijk nog schriftelijk wil stellen worden beantwoord in het voorliggende stuk. Janssen raadde de raadsleden aan het stuk nog eens te lezen, voordat ze vragen stelt. Hij betoogde in tweede termijn dat hij van mening is dat het huidige plan niet in de participatie is gegaan, omdat in de opmerkingen die uit de eerste participatie zijn gekomen in het huidige plan zíjn opgelost. Bij het definitieve ontwerp van de ontwikkelaars wordt er vanzelf uiteraard weer een participatietraject doorlopen.