door René de Munck
PAPENDRECHT – In de oordeelsvormende raad van donderdag 27 juni 2024 besprak de gemeenteraad de Perspectiefnota 2024-2029. Het college vraagt de raad in te stemmen met een wijziging van de programma begroting van 2024, waarbij een positief resultaat van anderhalf miljoen wordt verlaagd met twee miljoen, waardoor er voor 2024 een negatief resultaat van een half miljoen resteert.
Hier is wethouder Sophia de Keizer (VVD) van Financiën aan het woord. Wat de consequenties voor de jaren hierna zijn, kon donderdagavond nog niet met zekerheid worden gezegd, omdat dat grotendeels afhankelijk is van de uitkeringen die het Rijk nog moet bepalen. Met name de onzekerheid over de koers van het nieuwe kabinet dragen daaraan bij. (Foto uit video gemeenteraad Papendrecht)
Het spreekt voor zich dat de raadsleden met name over de korte termijn, programma begroting 2024, wat vinden. Hoewel veel van de raadsleden de kaarten tegen de borst houden in verband met de komende besluitvormende raadsvergadering maandag 8 juli 2024, waarbij dan de Perspectief nota in de vorm van algemene beschouwingen wordt besproken.
Doelmatiger
Raadslid Niels van Heteren (D66) beet het spits af. De democraten maken zich zorgen over de stijging van de kosten van het Sociaal Domein. De uitgaven kunnen wat D66 betreft veel doelmatiger. Raadslid Akkie Bokma (VVD) sluit zich daarbij aan. Fractievoorzitter Chris Grimmius (GroenLinks) stelt dat ombuigingen noodzakelijk zijn. Nu al en volgens Grimmius niet pas over gaan nadenken in 2025, zoals volgens hem het college beoogd. Het gevolg daarvan is volgens Grimmius dat de volgende raadsperiode de problemen krijgt voorgeschoteld.
Tekst gaat verder onder foto.
Links de op foto Chris Grimmius (GroenLinks). (Foto uit video gemeenteraad Papendrecht)
Beleidsregisseur
Raadslid Theo Wolters (PvdA) bracht in dat een verhoging van de onroerendzaakbelasting om de problemen op te lossen voor zijn partij geen optie is. Fractievoorzitter Ardjan Boersma (SGP) maakte zich donderdagavond zorgen over de aanstelling van de beleidsregisseur Sport en Cultuur. Die kost volgens Boersma veel extra geld boven het vergrote budget dat de raad eerder toekende. De SGP vindt dat dit uit de bestaande gelden had gemoeten.
Theater en mobiliteitsplan
Fractie voorzitter Ruud Lammers (OP) maakt zich zorgen over theater De Willem. Namelijk het uitblijven van zekerheid over het voortbestaan daarvan. Dat leidde bij OP tot de gedachte dat dit mogelijk een bezuiniging gaat worden. Fractievoorzitter Martin Verweij (PAB) is het vertragen van het mobiliteitsplan onacceptabel, ook de kosten van financiering rond de vluchtelingen opvang loopt niet parallel aan de Rijksbijdragen.
Ombuigingsagenda
Fractievoorzitter Henk Bezemer (ChristenUnie) merkte op dat ‘de toekomst voorspellen zeer onvoorspelbaar is’, om vervolgens wel in te brengen dat met name de Rijksbijdragen teruglopen, waardoor de tekorten zijn te verklaren. Als gevolg daarvan vroeg hij het college om snel met een ombuigingsagenda te komen. Fractievoorzitter Leon van den Dool (CDA) gaf als laatste nog wat hoop. “De gemeente Papendrecht is nog steeds financieel gezond en dat kan niet van z’n 200 andere gemeenten in Nederland worden gezegd van wie aantal onze directe buren zijn”, aldus Van den Dool.
Teruglopen Rijksuitkering
Namens het college gaf de verantwoordelijk wethouder Sophia de Keizer (VVD) van Financiën de raad antwoord. Zij is trots op deze Perspectiefnota en de geboekte resultaten en heeft er alle vertrouwen in dat de plannen kunnen worden gerealiseerd. Wat betreft het ‘ravijnjaar’ 2026, het teruglopen van de Rijksuitkering aan gemeenten, deelde zij de raad mee dat er een ambtelijke werkgroep bezig is met het opstellen van een advies. Dat advies komt in het eerste kwartaal van 2025 naar de raad. Wat de fracties hiervan vinden. maken ze vast maandag 8 juli 2024 bekend tijdens de Algemene Beschouwingen.