door René de Munck
PAPENDRECHT – In de oordeelsvormende raadsvergadering kwamen donderdagavond 18 januari 2024 dan toch de insprekers aan bod rond het plan voor een nieuw skatepark, die vorige week onverhoopt naar huis terug konden omdat de technische apparatuur weigerde en de vergadering werd verschoven.
Donderdagavond zaten er verschillende mensen op de publieke tribune bij de gemeente Papendrecht om de raad te volgen. (Foto René de Munck / Papendrecht24)
Namens de VV Drechtstreek voerde jeugdvoorzitter Van Assendelft aan het woord. Zij zijn al jaren in gesprek met de gemeente om de faciliteiten te kunnen uitbreiden, wat tot op heden niet is gelukt. Ook zijn ze van mening dat het nu voorgestelde terrein door slechts een beperkt aantal skaters wordt gebruikt en zij op die plek een veel groter aantal leden kunnen faciliteren. Ook sprak Muilwijk, een fanatieke hondenbezitter, in namens 200 mede ondertekenaars dat het beoogde terrein juist nu in een grote behoefte voldoet als terrein om de hond uit te laten. Hij vroeg donderdagavond aan de gemeenteraad waarom er geen alternatief voor de honden uitlaat is verwerkt in de studie naar het skatepark.
Kosten en locatie
In de verschillende woordvoeringen kwam naar voren dat de raadsleden positief staan tegenover de wens van een skatepark, maar vooral de gekozen plaats niet kunnen afwegen. Diverse raadsleden spraken zich uit voor het Vondelpark als mogelijk alternatief. Fractievoorzitter Dirk Stouthart (VVD) vond de kosten van € 10.000,– per deelnemende skater veel te hoog. Fractievoorzitter Martin Verweij (PAB) had moeite met het plaatsen van 700 m2 beton in een groen park. Voor raadslid Karel Spitsbaard (OP) zijn niet alleen de kosten te hoog, maar ook hij ziet meer in de locatie onder de N3.
Weerwoord
Wethouder Jan Dirk van der Borg (CDA) beantwoordde de vragen van de raad. Het college hecht volgens hem grote waarde aan het uitnodigen tot meer sporten in de buitenruimte. Het skate park voldoet hier volgens hem aan. Ook het sporten in niet georganiseerde vorm neemt volgens Van der Borg toe. De opzet van het skatepark en de beoogde inrichting nodigt ook andere sporters uit denk daarbij aan b.v. BMX fietsers vindt het college. Het begrote bedrag voldoet volgens Van der Borg aan alle gevraagde wensen. Mogelijke subsidies (Jantje Beton) kunnen volgens de bestuurder worden aangevraagd. De locatie is samen met de skaters goed afgewogen. De bouwkosten voor de verschillende locaties zijn gelijk. De belangrijkste afweging waarom voor de locatie oostpolder wordt gekozen, is de grootste afstand tot de bewoning. Het groen dat moet wijken wordt gecompenseerd. De hondenbezitters kunnen er op vertrouwen dat er een goede oplossing wordt gevonden voor het terrein verlies verzekerde de wethouder.
Alternatieve plek
In een schorsing (tevens rookpauze) kwamen de initiatief nemers nog met een verrassende opmerking. De gebruikers van het beoogde skatepark doen dat zeven dagen per week; de voetbal gebruikt het extra veld alleen tijdens de openingstijden van de voetbal. “En dan hebben we het over uren en geen dagen.” In tweede termijn stelde wethouder Van der Borg dat er wel instemming over het bedrag is, maar geen meerderheid voor de voorgestelde locatie. Hij maakte de raad duidelijk dat andere locaties ook op weerstand kunnen rekenen. Zo is de locatie onder de N3 recent tot waterberging en in een ecologische structuur omgevormd door het waterschap. Los van de dan verspilde kosten, is ook eigendom van het waterschap.
Locatiekeuze
Bij de door een aantal raadsleden gesuggereerde locatie Vondelpark spelen de gewenste afstanden tot de bebouwing mogelijk een negatieve rol. Het voorstel wordt teruggenomen en Van der Borg komt terug bij de raad met een beter locatie voorstel. Hij waarschuwde de raadsleden ook dat de locatie Oostpolder zeker niet van de baan is. “Het zou zo maar kunnen zijn dat als u straks een betere afweging over de andere mogelijke locaties kunt maken dat dan de Oostpolder bovenaan komt. Voorlopig zijn de jonge skaters de grote verliezer”, aldus Van der Borg. En of de voetbalvereniging De Drechtstreek een extra veld gaat krijgen, is maar de vraag. Omdat daar ook veel geld voor moet worden geïnvesteerd, terwijl er in de gehele gemeente geen tekort is aan voetbalvelden. Kortom wordt vervolgd.