PAPENDRECHT – Onafhankelijk Papendrecht (OP) vraagt het College van B & W wil zo’n honderd speciale hondenafvalbakken. “Er kwam jaarlijks ongeveer € 150.000,– binnen aan hondenbelasting. Het lijkt onze fractie een haalbare kaart uit dit budget de aanschaf van de “speciale hondenuitwerpselen afvalbakken” te bekostigen”, stelt fractievoorzitter Ruud Lammers (OP). Hondenbelasting wordt niet (meer) betaald in Papendrecht.
Ruud Lammers schrijft namens zijn fractie aan het college: “Als wij zo’n honderd van dit soort speciale hondenuitwerpselen afvalbakken in Papendrecht plaatsen, dan verwachten wij als fractie dat dit, gekoppeld aan een adequate campagne in de lokale media, tot een significante terugdringing zou kunnen leiden van de door veel inwoners als onprettig ervaren overlast van hondenpoep op de openbare weg, in de parken en op de pleinen waar onze kinderen gewoon zijn te spelen. Wij zijn benieuwd naar wat u van dit idee vindt!” (Foto Peter Donk / Papendrecht24)
OP wil een einde aan de hondenpoepoverlast. Lammers: “Er zijn aparte veldjes waar honden kunnen worden uitgelaten. Mooi zo. En het is beleid dat inwoners met een hond (de hondenbezitters) een zakje meenemen om de uitwerpselen in op te bergen om deze vervolgens thuis weg te gooien in de afvalcontainer. Maar dat doet niet iedereen.” Hij verwijst naar het spreekuur van het Platform der Maatschappelijke Verkenningen. “
Buitenland
Als het PMV spreekuur op locatie houdt dan is het volgens de werkwijze gangbaar volgen OP dat een onderwerp zo spoedig mogelijk op de agenda van de commissie wordt gezet. Onze fractie heeft echter geconstateerd dat dit niet altijd het geval is, in elk geval niet bij het onderwerp van de hondenpoep. En omdat het toch een belangrijk onderwerp is willen we het niet laten lopen”, zegt Lammers, “Hoe kunnen wij er nu voor gaan zorgen dat ook die mensen, die de uitwerpselen van hun hond niet oprapen en keurig weggooien in de afvalcontainer, ertoe verleiden dan wel het gemakkelijker maken om dit toch te gaan doen? In het buitenland hebben wij een aantal manieren gezien hoe men zoiets aanpakt.”
Onduidelijkheid in het persbericht. Elk moment wordt een herstellende zin geplaatst.
Is de redactie er van op de hoogte dat er geen hondenbelasting betaald wordt in papendrecht.
En zo nee, waarom heeft de journalist dan niet zijn traak gedaan om liegende politici te controleren?
Dat is toch wel zo’n beetje de taak van de journalistiek in een democratie.
https://papendrecht.nl/Inwoners/Overzicht_Inwoners/Belastingen/Aanslag_gemeentelijke_belastingen_WOZ_beschikking